Патент на разработку программного обеспечения для ип Астрахань добыча нефти
32, Б.3.19 Механизация и автоматизация технологических процессов в растениеводства и животноводства, 35.03.07 Технология производства и 
Эффективность техники и механизированного труда по мнению Л.В. Погорелого может повыситься путем простого наращивания средств механизации лишь на 20...30 %. В основном же она может возрасти благодаря использованию более совершенных интенсивных технологий и организационно-экономических форм хозяйствования в полеводстве [164, 165].
В соответствии с действующими стандартами [166] установлены методы и порядок определения показателей экономической эффективности машин, выполняющих отдельные операции и не изменяющих потребность в агрегатируемых с ними технических средствах. Если производительность новой машины ниже базовой, то показатель экономической эффективности определяется способом наложения на хозяйство.
Указанный способ имеет следующие недостатки [167]:
• Экономическая эффективность определяется для «оптимизированного» хозяйства, а новая техника внедряется в «неоптимизированный» МТП. Довод о том, что такие расчеты позволяют определить полезность новой машины в средних или перспективных условиях и таким образом выявить общегосударственный эффект неправомерен, так как последний всегда складывается из конкретных эффектов, которые получаются в конкретных хозяйствах.
• Нет определенной зависимости между внедренными машинами и «оптимальными» планами, разноречивыми по составу и экономике.
• Внедрение новой техники никогда не связывалось с перестройкой МТП, поэтому сама оптимизация тут неуместна. Проводить экономический анализ методом наложения на конкретное хозяйство, пусть типичное, без оптимизации правильнее, но для других хозяйств недостаточно достоверно из-за большого многообразия факторов, влияющих на эффективность.
Кроме того, неточность экономической оценки, выполняемой по действующим стандартам, возрастает для машин, работающих в напряженный период, так как не учитываются последствия от внедрения новой машины. Потери от изменения сроков выполнения работ рекомендуется учитывать только по той операции, по которой рассчитывают экономическую эффективность. Но производительные силы хозяйства в напряженный период загружены на всех работах полностью. Поэтому при определении показателя экономической эффективности методом наложения на конкретное типичное хозяйство для машины, у которой производительность меньше базовой, следует установить условие гарантированного внедрения [167]. Это положение касается и новых агроприемов, внедрение которых связано с увеличением напряженности работ.
Для объективной оценки эффективности новой техники необходим комплексный (системный) учет всех приведенных факторов и взаимосвязей. При этом в сферу обоснований (расчетов) вовлекается огромный объем труднодоступной информации с низкой достоверностью. Это обусловлено следующим.
«Механизация и автоматизация технологических процессов в растениеводстве и животноводстве». Барнаул 2008. И.Я. Федоренко, д.т.н., профессор, 
1. Нестабильностью цен на ресурсы, необходимые для создания техники и цен на товарную продукцию, в производстве которой участвует эта техника. В условиях рынка, особенно в период становления новой экономической системы, цены непредсказуемо меняются, а поскольку срок разработки и внедрения техники длится годами, то точность ожидаемых цен оказывается не выше точности приближенных прогнозов.
2. Недостоверностью заявленных характеристик техники и расходов ресурсов на ее создание. Все технико-экономические показатели будущих машин обычно задаются самими разработчиками, и информация, как правило, излишне оптимистична, с завышенными эффектами и заниженными расходами ресурсов. При этом на стадии НИОКР скорректировать заявленные неточные сведения практически невозможно. Это уточнение доступно только после создания опытного образца новой машины и ее испытаний на МИС.
3. Отсутствием необходимой информации о характеристиках многочисленных объектов, для которых предназначается техника. Между тем эффективность техники существенно зависит от этих характеристик. Поэтому есть предложения специалистов даже о замене технико-экономических обоснований (ТЭО) экспертными оценками. Не оспаривая важности экспертных оценок, отметим, что к экспертам следует прибегать только для уточнения исходной информации, а не для предсказания конечного результата, так как расчеты по логически строгой методике даже при недостоверной информации всегда дают меньше искажений, чем прогнозирование итога расчетов.
Чтобы смягчить влияние недостоверности информации на оценку полезности техники, целесообразно придерживаться следующих общих принципов [168, 169].
1. Сельское хозяйство как товаропроизводящая система существует и будет существовать независимо от наличия или отсутствия новой техники. Поэтому технику нужно создавать не для «спасения» сельского хозяйства, а только для повышения его рентабельности. Технику, снижающую рентабельность производства, необходимо отвергать как убыточную.
2. Учитывая недостоверность информационного поля, к разработке нужно принимать только такие технические средства, использование которых существенно повысит рентабельность производства. Если размеры эффектов соизмеримы с погрешностями в расчетах или ниже погрешности измерений (взвешивания) товарной продукции, то такую технику разрабатывать нецелесообразно.
Алексей Мачнев Механизация и автоматизация технологических процессов растениеводства и животноводства. Часть 1 скачать 
3. Для исключения из планов создания неэффективной сельскохозяйственной техники необходимо выделить целесообразные направления производства и процессы, механизация которых дает наибольшие эффекты.
Объективная оценка эффективности возможна только при системном подходе. Системный подход, порождает две противоречивые задачи: с одной стороны, необходим учет множества факторов и взаимосвязей, что приводит к трудноодолимой многомерности, с другой - методика расчетов должна быть практически доступной. Поэтому целесообразно стремиться к предельному сокращению исходной информации, оставляя в расчетах только существенные факторы.
Авторы работ [28, 52, 170, 171, ..., 175 и др.] дают достаточно полное представление о традиционной системе показателей оценки уровня и эффективности использования техники.
В работах [41, 176, 177, ..., 188] рассматриваются частные резервы эффективности использования техники. При этом смешиваются три основных направления прогресса: создание техники, технический сервис, производственная эксплуатация. В них нет достаточно системной проработки методических основ эффективного использования техники. Смешение направлений технического прогресса при постановке целей и задач исследований приводит к путанице причин и следствий и не позволяет результативно решать задачи производственной эксплуатации, где расходуются потребительские свойства техники, создаваемые в процессе ее производства и поддерживаемые техническим сервисом.
Очевидна необходимость разделения задач прогресса и соответствующих им методов и критериев оценки. Смешение направлений технического прогресса является следствием его централизации, когда интенсивно внедрялись в науку и практику создания и эксплуатации техники межотраслевые критерии, когда стирались границы решаемых задач.
Так авторы работ [4, 83, 189, 190], решая задачи совершенствования техники, используя при этом общенаучные знания для повышения технического уровня [190, 191, 192, 193], оценивают в итоге достигнутые результаты показателями производственной эксплуатации, которые характеризуют лишь уровень использования потребительских свойств в конкретных условиях производства. Отсюда возникли проблемы обеспечения сопоставимости оценки техники в условиях функционирования бесконечно сложных биотехнических систем. В ряде случаев [194 и др.] и разрабатываемые технологии оцениваются показателями использования.
Не вполне корректно говорить об оптимальных эксплуатационных параметрах, эксплуатационной эффективности техники на стадиях ее создания и производства. На этих этапах даже ориентировочные прогнозные значения можно получить только с использованием всеобъемлющей регламентации режимов эксплуатации, эксплуатационных затрат и результатов производства. Аналогичные сомнения вызывают расчетные резервы эффективности при обосновании оптимальных сроков службы [52, 170, 173, 195, 196, ..., 200] и составов МТП [58, 201, 202, 203]. Сомнения подтверждаются многочисленными исследованиями [28, 57, 61, 78, 139, 164, 170, 204, 205, ..., 212], в которых показано влияние множества факторов производства, характерных только для конкретных условий. Анализ этих исследований показывает, что потребительские свойства (технический уровень) машин определяют лишь потенциальные возможности техники, которые могут быть реализованы только в сочетании с другими важнейшими факторами производства и почвенно-климатическими условиями.
Из изложенного следует, что достаточной дифференциации оценочных критериев для решения конкретных задач на различных направлениях технического прогресса нет.
Анализ существующих методов решения инженерных задач, исходя, прежде всего, из интересов сельского товаропроизводителя, обусловил выработку некоторых идей по их совершенствованию [56]:
• методы и критерии оценки необходимо дифференцировать по направлениям и этапам технического прогресса, уровню и содержанию принимаемых решений;
• компоненты критерия должны быть совместимы во времени между собой и принимаемыми решениями;
• при выработке решений по механизации процессов и эксплуатации техники критерии должны отражать полноту оценки явления, соизмеримость компонентов, их непротиворечивость, практичность, результативность, определенность взаимосвязи с технологическим эффектом или иным конечным результатом;
• в случаях методологического противоречия, когда компоненты критерия несовместимы во времени, а их раздельное применение нарушает указанные выше требования, эффективность техники следует оценивать по уровню использования потребительских свойств;
• в технологических процессах, где результаты совместимы во времени с затратами, основу метода оценки эффективности должно составлять соизмерение последних с технологическим эффектом;
• результативность методов должна обеспечиваться их универсальностью относительно состава принимаемых решений, необходимым уровнем детализации критериев и использованием результатов фундаментальных и других статистически достоверных исследований для расчета величин технологического

Кафедра Механизации технологических процессов в АПК в животноводстве», «Современные машины и технологии в растениеводстве», «Техника и 


Название работы: Механизация технологических процессов растениеводства и животноводства. Категория: Отчет о прохождении 

Механизация технологических процессов в АПК для производства продукции растениеводства и животноводства» под руководством 


М 55 Механизация и автоматизация технологических процессов в растениеводстве: методические указания и рабочая тетрадь / Н.И. Стружкин, А.В.


Кафедра "Проектирование и механизация технологических процессов"  продукции растениеводства», «Механизация сельскохозяйственного 

В электронной библиотеке ЛитРес можно скачать книгу Механизация и автоматизация технологических процессов в растениеводстве 


профиль "Технология переработки продукции животноводства" / Механизация и автоматизация технологических процессов растениеводства и 


Механизация и автоматизация технологических процессов растениеводства и животноводства. Дисциплина по направлению подготовки 110900.62- 

15. Машины и оборудование в растениеводстве. 16. Механизация и автоматизация технологических процессов растениеводства и животноводства: 


Направления развития технологий и средств механизации сельскохозяйственного Технологии и средства механизации растениеводства. 4.1. Механизация Основы технологического процесса резания почвы. 4.3. Орудия для 


Селиванов, Александр Петрович - Механизация технологических процессов растениеводства и животноводства [Электронный ресурс] : электронный 

В книжном интернет-магазине OZON можно купить учебник Механизация и автоматизация технологических процессов в растениеводстве от 


Уровень механизации (Уi) отдельных производственных процессов работ, выполненных с помощью технических средств, к общему объему работ, %: Косвенным показателем уровня механизации в растениеводстве может 


В книжном интернет-магазине OZON можно купить учебник Механизация и автоматизация технологических процессов растениеводства и 

Комплексная механизация, электрификация и автоматизация технологических процессов растениеводстве и животноводстве является 


Преподаваемые дисциплины: "Механизация и автоматизация технологических процессов растениеводства и животноводства. Инновационные 


1 Цель и задачи освоения дисциплины. Целью освоения дисциплины «Механизация и автоматизация технологических процессов растениеводства и 

Механизация технологических процессов (стр. и надежности тракторов, комбайнов, машин и оборудования для растениеводства, животноводства и 


Технологии и средства механизации сельского хозяйства – область науки по Разработка операционных технологий и процессов в растениеводстве, 


Механизация технологических процессов по уходу за сельскохозяйственными культурами и защите растений. 2.5. Механизация технологических 

новных тем дисциплины «Механизация растениеводства. Раздел II. Перечень машин и технологических процессов для выбора варианта задания…


Производство безалкогольных напитков лимонада
Компания по монтажу холодильного оборудования
Мебель производство прогресс
Порядок предоставления дополнительных социальных услуг крым
Здания и комплексы торгово бытового обслуживания
Производство спортивной одежды в тихвине
Ремонт компьютеров в орле адреса
Добыча газа хмао 2016
Оквэд 2 производство прочих готовых металлических изделий
Применение фитогормонов в практике растениеводства
Строительство офисных зданий компании
Культуры растениеводства список
Производство мебели из сосны в санкт петербурге
Институты связанные с творческой деятельностью
Производство мебели каменск уральский
Крафтовая бумага производство
Мягкая мебель производство города пенза
Научно техническое направление деятельности предприятия
One by one одежда чье производство
Дражная добыча золота
Отдел обслуживания зданий и сооружений
Производство прицепов тонар
Комплексное обслуживание прилегающей территории
Научные исследования как вид деятельности психологов
Научно исследовательская деятельность младших школьников
Что входит в обслуживание зданий и сооружений
Обработка древесины щелочным раствором
Мебель прихожие производство шатура
Производство пищевой бумаги с покрытием восковым
Нарушение правил утилизации биологических отходов
Производство детской одежды в омске
Метод добычи сланцевой нефти
Затраты на строительство очистных сооружений
Линия производства оберточной и крафт бумаги
Рыбоводство в кировской области породы
Приобретение контейнеров применяемых для сбора отходов поручение
Как сделать мини драгу для добычи золота
Можно ли организовать производство алкогольных напитков
Производство машин для животноводства
Правила сбора хранения и удаления медицинских отходов
Основные технологические процессы добычи угля
Программа развития оказания социальных услуг
Металлургическое производство автоваза
Коряжма ремонт компьютеров
Порядок сбора и накопления отходов
Добыча угля в сша 2015
Добыча золота с соляной кислоты
Анализ инновационной деятельности в ноо тюменской области



© Copyright, economikpsihologia.ru