Монтаж холодильного оборудования ростов Добыча нефти в венесуэле 2016
Главная / Рыба и экология. Изменения в Правила рыболовства После окончания промысла мойвы ставные невода снимаются ввиду 
Казалось бы, каким образом может беспокоить сообщество рыбаков-любителей процедура прогнозирования ОДУ? Так сложилось (а дальше будет ещё суровее), что всё, что мы привыкли на Камчатке ловить, в большей части приходится ловить по разрешениям, покупаемым у владельцев РПУ. В свою очередь, наделение квотами владельцев РПУ происходит непонятно по каким принципам. По крайней мере, как мы выяснили, региональная наука и Севвострыбвод (подведомственные структуры СВТУ ФАР) к этому никакого отношения не имеют. Тем не менее, вот таким образом, то есть опосредованно, касается сие действо как рыбаков-любителей так, собственно, и всех жителей Камчатки, поскольку неотлаженный механизм распределения квот тянет за собой шлейф вольных или невольных нарушений со стороны как контролирующих структур (пример ежегодный январь-февраль без квот на корюшку), так и со стороны организаций предлагающих услуги (точнее обязанных их предлагать) населению. В результате, все ловят, так как хотят и столько сколько хотят.
Механизм наделения квотами представителей КМНС (коренных и малочисленных) как оказалось, на сегодняшний день отсутствует, в результате чего внятного ответа на вопросы «почему» «кому» и «сколько» получить не представляется возможным.
Наука в свою очередь пытается провести хоть какие-то работы, которые можно будет использовать в дальнейшем прогнозировании. Но достаточно трудно как мне кажется заниматься прогнозированием поведения человека в стрессовом состоянии, находясь, к примеру, на тонущем судне или в бунтующей колонии, без шансов на спасение, без средств да ещё и с претензией на интеллигентность. Плюс ко всему, наш региональный институт, который долгие годы боролся за свою самостоятельность и независимость от Владивостокского ТИНРО и ВНИРО, теперь, по сути, стал на уровень с сезонной верботой и от которого требуется только труд чернорабочих от науки по сбору и первичной обработке материала. Все функции по дальнейшему прогнозированию (читай по получению денег) взял на себя Московский институт ВНИРО и чуток оставил Владивостокскому ТИНРО-центру в соответствии с приказом Росрыболовства №104 от 6 февраля 2015 года.
В научных и околонаучных кругах уже гуляет письмо В.П. Шунтова директору ВНИРО Глубоковскому М.К. Поскольку оно не содержит никакой персональной информации и скорее всего, было запущено для всеобщего ознакомления, позволю себе его привести полностью.
Дорогой Михаил Константинович!
Поздравляю Вас с приказом Росрыболовства №104 от 06.02.2015 г. Этим приказом Вы почти осуществили свою мечту-намерение о сильной вертикальной власти по образцу 1933 г. В наше время Вы не первый реформатор и даже на голову выше идеологов Оборонсервиса и ФАНО. Вы как биолог взяли модель, проверенную многовековой эволюцией, а именно суть организации общественных насекомых. Там сложная структура, а главное – это много рабочих пчел и муравьев, действующих автоматически как роботы, а на самом верху матка и избранная элита, включая трутней, охранников и прочих. Я удивлен многократно, ведь Вы относитесь к демократической партии «Яблоко». А демократы всегда знали, что власть меньшинства чревата.
В соответствии с обновленными Правилами рыболовства для "Упрощение промысла в прибрежной шестимильной зоне будет 
Но главное не это. Так как Вы вышли из академической науки, то не очень осведомлены о том, какие научные столкновения на тему рационального рыболовства и управления биоресурсами были в 1950-1960-х гг. Тогда «барановщина» почти взяла верх. Особенно сильны были «тралмастера-математики» во ВНИРО и в Калининграде. Но во ВНИРО неплохо функционировали и экологи – Ижевский, Дементьева, Моисееев, Марти и другие. Сейчас от многочисленных реформаторов по теме «запас-промысел» и устойчивое рыболовство осталась группа Бабаяна (на периферии есть даже термин «бабаяновщина», а в последние 1-1,5 года я слышал даже «глубоковщина»). А экологи ВНИРО, работающие по динамике запасов, сдались (неужели так?), а директор головного института, попав под влияние не знающих экологию математиков, реанимирует не подтвержденные теорией и практикой догмы в виде приказа по Росрыболовству на тему жонглирования ОДУ с помощью придуманных моделей (зачастую напоминающее знахарство и алхимию). Чтобы не углубляться в этот принципиальный рубеж или водораздел, замечу, что данные «достижения» ВНИРО аналогичны сессии ВАСХНИЛ в 1948г., хотя масштаб, конечно, отличается. Лысенковщина, победив тогда, продержалась недолго, но вред отечественной науке принесла на десятилетия. Нынешние реформаторские действия ВНИРО по сути это та же «лысенковщина», но в масштабе только рыбохозяйственной науки. Все пройдет через какое-то время, но негативный след продлится. И это время будет ассоциироваться с конкретными фамилиями, именами и отчествами.
С заботой о Вас.
В. Шунтов
Каков слог, а!? И ведь добавить нечего. Прав ведь! Хотя, позволю себе вклиниться к ака-демикам. Чувствуется какая-то обида в письме. Она, наверное, обусловлена тем, что кто-то наверху решает за тебя без всяких консультаций с обиженными. Что поделаешь!? Закон курятника! Гадь на нижнего, клюй ближнего и уверенно лезь вверх. По сути, господа из Владивостокского ТИНРО-центра сделали тоже самое с институтами на Камчатке, Сахалине, Магадане. Вся структура рыбохозяственной науки (и не только) в России полностью копирует имперские амбиции федерального центра по отношению к «периферии» (см. письмо).
при освоении дисциплин «Экология», «Гидробиология», «Ихтиология», прогнозов вылова, правил рыболовства, мониторинге промысла (ПК-2);.
Вернемся, однако, к приказу №-104. Уже давно никого из местного руководства не «напрягает» тот факт, что от прогнозирования «отодвинут» региональный НИИ и объемами вылова нас наделяет московский институт ВНИРО. К чему ссориться с московскими небожителями? Вот, например, уже около десятка дальневосточников после «лояльного» руководства на местах обеспечили себе тихую старость в стенах ВНИРО. И нынешнее руководство КамчатНИРО на Камчатке лишь по необходимости. Поэтому, собственно, никто из чиновников спорить с цифрами «спущенными» оттуда (!!!) не станет и власть, изображая единение с быдлом народом и становление демократических процессов запланировало общественные слушания по материалам «обосновывающих ОДУ и бл-бла-бла». Правильной дорогой идете, товарищи! «Положительный» опыт слушаний в Соболевском районе по сейсморазведке, когда «аборигенов купили за бусы», точнее их положительное решение по заданной теме, мы уже имеем. Теперь вот с ОДУ. Совсем не важно, по всей видимости, что будет сказано на слушаниях. Так на общественных слушаниях, касающихся лососевой тематики, представителями общественности и местной науки было мотивировано отказано одному из «пропиндосовских» журналистов во всеобщем порицании «стен смерти». Тем не менее, в материалах государственной думы черным по белому прописано всеобщее порицание. По всей видимости, из-за этого, плюс вседозволенность, плюс пофигизм, родились «материалы» к обсуждению.
В СМИ прошла информация о предстоящих слушаниях 23 апреля. Желающим предложили ознакомиться с материалами к слушаниям, которые находятся в свободном доступе в библиотеке. К слову сказать, библиотека находится в 10 метрах от КамчатНИРО.
В социальных сетях народ загудел как растревоженный улей! Шутка ли, когда ещё народ о чем-то спросят? Единственное, что волновало всех, так это почему нельзя было разместить материалы в сети для удобства ознакомления. Короче, вопросы были. Нужны ответы. Айфон пришел в наш дом и вот я уже набираю номер библиотеки. Трубку поднял её работник и был крайне удивлен моими вопросами, так как ничего он не слышал ни о каких материалах. Мало того, он попросил прислать ему ссылки на размещенную информацию. Естественно, что я отправил ему то что он просил и поделился этой информацией в соцсетях. Было это 24-го марта. Не прошло и двух дней, как меня поправили из Северо-Восточного территориального управления. Мол, сотрудник библиотеки, наверное, не в курсе и всё там есть. Просто нужно правильно искать. Стало мне неловко перед людьми, введенными в заблуждение моими действиями необдуманными. И поехал я с утра 27-го числа в библиотеку. Приехал на полчаса раньше открытия, но сотрудницы библиотеки (душевные женщины) разрешили зайти. Выслушав мою просьбу, та же душевная женщина вежливо «загасила» мою прыть. Сказала, что материалы в единственном экземпляре и на руки она их не отдаст. Посадила она меня за столик и выдала пачку документов и волшебную зеленую тетрадку, в которой строго-настрого сказала отметиться. Посетовав на их сотрудника, стараниями которого я был обманут, в результате чего ввел в заблуждение остальных, спросил, когда все-таки получены материалы. Ответ был прост – вчера, т.е. 26 марта. Впоследствии, это подтвердилось датой на регистрации входящей корреспонденции КамчатНИРО и, как результат, сотрудник библиотеки был реабилитирован.
Так называемые «Материалы» представляют из себя унылое зрелище. Большую их часть составляет тот самый Приказ №-104, в котором (на мой взгляд) унижено всё дальневосточное сообщество. Приказ вместе с приложениями занимает 42 страницы. Кроме приказа имеются: 1. Письмо Росрыболовства 2. Протокол Отраслевого совета по прогнозированию 3. Приложение на 14 листах, на которых собственно и есть хоть какая-то информация по ОДУ. Таким образом, из общего вороха макулатуры информация составляет 21%. Это касаемо количества. Теперь о качестве. Если бы в таком виде материал представил школьник – я бы понял, но речь идет о головном НИИ.
Глядя на голые таблицы, трудно понять, о чем речь. Отсутствуют даже единицы измерений. Благо, что в сопутствующих материалах (Требования к процедуре расчета запаса…) сказано, что ОДУ ВБР исчисляется в тысячах тонн. По всей видимости, во ВНИРО считают, что в далеком замкадье нет людей, способных разобраться в особенностях прогнозирования. Да что там, читать, наверное, никто не может. Да и не люди там обитают вовсе….
Кроме всего прочего в Приложении 2 к Приложению к приказу №-104 (не надо материться, не я так оформлял документ) имеются ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ МАТЕРИАЛОВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ОБЩИЕ ДОПУСТИМЫЕ УЛОВЫ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И КОРРЕКТИРОВКИ ОБЩИХ ДОПУСТИМЫХ УЛОВОВ. Ни один пункт из «ТРЕБОВАНИЙ» не выполнен. Вкратце приведу лишь пункт №1 требований:
1. Материалы, обосновывающие О

Сертификат MSC подтверждает, что правила рыболовства соблюдаются, запасы используются бережно, и воздействие промысла не 


Дражный промысел, который ведут суда ООО «Акватехнологии»,  действующим правилам рыболовства добывать драгами можно.

организация и регулирование промысла водных биоресурсов; контроль за соблюдением правил рыболовства и экологической 


показателя методов управления и его более широких экологических и правил рыболовства, выпуска выращенной рыбы и там, где важно, 


Сырьевая база рыболовства является одной из базовых учебных дисциплин  промышленного рыболовства, ихтиологии, гидробиологии, экологии и др. 3.  прогнозов вылова, правил рыболовства, мониторинга промысла (ПК-3);.

18 статей экологической направленности содержалось в гл. законом или обязательным постановлением правил о мерах предосторожности: 1) против рыболовство, устричный, тюлений, звериный или иной промысел, ловлю 


Росрыболовство принимает заявки на промысел в Антарктике Дата публикации: 24 Предложения по изменению правил субсидирования рыболовства Компания получила право отмечать треску и пикшу знаком экологически 


Ежегодный доклад об экологической ситуации Псковской области  Наиболее важными для рыболовства являются десять промысловых видов рыб:  и «Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», 

Правила рыболовства, действующие на территории соответствующих региональных За ведение незаконного промысла рыбы или иных животных в добычи независимо от того, 570 Глава 12 Экологические преступления.


Новые правила рыболовства с комментариями в удобной форме. других водных животных и растений, регулирование их промысла, предоставления права на его ведение и Рыбохрана кивает на экологическую милицию. 8.6.


На этой территории для разных субъектов правила рыболовства трактуются  представлений о Правилах рыболовства и ведении промысла.  основы оценки и возмещения экологического ущерба в Российской Федерации 

Японская Сторона отметила, что по некоторым видам промысла уровень правил рыболовства судами одной Стороны при ведении промысла в Экология и динамика численности южно-охотоморского минтая в зоне Японии.


навливаются правилами рыболовства. Улов - совокупность пойманных рыб или других объектов промысла в штучном или весовом ВБР, а также научное сопровождение Государственной экологической экспертизы этих.


совещание «Устойчивое рыболовство и экологическая сертификация  консультировать экипаж по вопросам соблюдения правил рыболовства и 

Новый учебный предмет «Экология» изучается на завершающем этапе базового образования. Экологические правила рыболовства и промысла.


Новый учебный предмет «Экология» изучается на завершающем этапе базового образования. Экологические правила рыболовства и промысла.


Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6  запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла;

Целью управления рыболовством является обеспечение того, чтобы лов и и выгоды, а также экологические и социальные последствия промысла.


Управление в сфере экологии животных и растений; разрабатывает режимы рыболовства и промысла Он утверждает правила рыболовства, контролирует работы по искусственному воспроизводству рыбных запасов и т.п.


Ведение и организация промысловых работ на рыболовных судах  Правила рыболовства в районе промысла и содержащиеся в них  Необходимые умения Контролировать соблюдение правил рыболовства, экологической.

и пунктом 17 Правил разработки, утверждения федеральных обеспечение экологической безопасности рыбохозяйственных водоемов, допустимых уловов, прогнозов вылова, правил рыболовства, мониторинге промысла.


Данная статья посвящена экологическим проблемам промысла. нарушений правил рыболовства на основе мониторинга и электронной учетности.


экологические правила рыболовства и промысла экология

экологические правила рыболовства и промысла








Производство бумаги пермь
Перестрахование осуществляется страховщиком в целях
Производство мягкой мебели видео уроки
Ключ к мебели производства чехословакия
Научные исследования и разработки автор
Издательская деятельность библиотек в 2017
Профессиональные задачи включающие элементы деятельности творческого характера
Виды монтажа промышленного оборудования
Рекламная деятельность и стимулирование спроса
Творческий и исследовательский характер деятельности у юристов
Курьерские услуги лицензируемый вид деятельности
Производство машин для животноводства
Проблемы и перспективы добычи угля
Основные технологические процессы добычи угля
Технология производства мебели из массива
Металлургическое производство автоваза
Новые правила любительского рыболовства в беларуси 2016
Порядок сбора и накопления отходов
Добыча железной руды в древности
Добыча золота с соляной кислоты
Ремонт компьютеров метро академическая
Свч обработка древесины
Стиральная машина автомат производства беларусь купить
Анализ рекламной деятельности турпредприятия
Общая схема производства кисломолочных напитков
Компенсаторы резиновые производство
Одежда производство украина розница
Искусственная кожа производство в кирове
Определение отходов при обработке рыбы выхода полуфабрикатов
Обработка древесины в бане внутри
Маржа при заборе кубометра воды
Методист зоопарка по научно просветительской деятельности
Альтернативные виды животноводства
Строительство промышленных сооружений компании
Фандрайзинг в деятельности библиотек анализ мирового опыта
Главной определяющей научную деятельность целью является
Монтаж хим оборудования
Обработка древесины после антисептика
Интернет магазин одежды собственного производства
Юлмарт ремонт компьютеров
Анализ деятельности ибц центральной библиотеки
Производство резиновой крошки в россии
Якутск добыча алмазов
Научная деятельность
Добыча полезных ископаемых в китае
Бассейны добычи полезных ископаемых в россии
Добыча нефти в беларуси карта
Рентабельность добычи нефти в россии 2015



© Copyright, economikpsihologia.ru